Bintang Borneo: October 2025

Friday, October 31, 2025

Apa Yang Dijual oleh Datuk Robert Ialah “Ubat Politik” — Political Snake Oil(Minyak Ular)

Jumaat, 31 Oktober 2025.

"Kestabilan tanpa autonomi bukanlah kestabilan — ia hanyalah penyerahan kuasa yang ditopengkan dengan nama kestabilan."

Merujuk kepada kenyataan Datuk Robert Tawik dalam SayangSabah bertarikh 31 Oktober 2025.

STAR bukan menolak kestabilan politik. Semua orang faham bahawa kestabilan amat penting untuk kemajuan dan pembangunan — sama seperti penjual ikan dan peniaga di pasar yang tahu bahawa persekitaran perniagaan yang stabil penting untuk rezeki mereka terus berkembang.

Namun, apa yang dijual oleh Datuk Robert sebenarnya hanyalah “ubat politik” — political snake oil, sambil mengelak daripada isu sebenar yang perlu dibincangkan.

Datuk Seri Dr Jeffrey G. Kitingan, dengan latar belakang PhD dalam Sains Politik, amat memahami bahawa kestabilan tidak boleh dicapai dengan mengorbankan autonomi politik Sabah.

Isu pokok di sini bukan sekadar kestabilan — tetapi hak dan kebebasan Sabah untuk membuat keputusan tanpa campur tangan luar.

Apabila kerajaan negeri Sabah “berkongsi katil” dengan parti-parti politik luar — pihak yang masih kita perjuangkan hak daripadanya — kita sebenarnya menyerahkan pengaruh dan kekuatan rundingan (leverage) kepada mereka.

Kita memberi mereka alat untuk menekan dan memeras ugut kita.

Lihat sahaja isu 40% hasil bersih Sabah.

Bagaimana kita mahu menuntut hak itu dengan tegas sedangkan parti-parti berasaskan Malaya yang masih berhutang dengan Sabah kini menjadi sebahagian daripada kerajaan negeri?

Mereka boleh sahaja mengugut keluar dari kerajaan atau menjatuhkan pentadbiran sekiranya Sabah bertegas menuntut haknya.

Apakah itu yang dimaksudkan dengan kestabilan — atau sebenarnya kestabilan yang digantung pada tali ugutan?

Kita telah pun menyaksikan bentuk “kestabilan” seperti ini sebelum ini — melalui peristiwa “Langkah Kinabalu”, apabila gabungan politik berubah sekelip mata atas kepentingan tertentu dan mengkhianati mandat rakyat.

Dr Jeffrey sudah lama nampak risiko ini.

Sebab itulah visinya ialah untuk membina sebuah pentadbiran yang benar-benar stabil, berdiri di atas kaki Sabah sendiri, bebas daripada pengaruh luar, dan cukup kuat untuk terus memperjuangkan hak-hak Sabah — termasuk tuntutan 40% hasil bersih serta tunggakan bayaran sejak tahun 1976.

Sabah tidak memerlukan kestabilan bersyarat yang bergantung kepada belas kasihan orang lain.

Apa yang Sabah perlukan ialah kestabilan yang tulen, lahir daripada kekuatan dan kesatuan dalaman rakyat Sabah sendiri.

Kestabilan tanpa autonomi bukanlah kestabilan — ia hanyalah penyerahan kuasa yang ditopengkan dengan nama kestabilan.

#KeadilanUntukSabah #SabahUntukSabahan #GerakanBersatuSabah

What Datuk Robert is selling is political snake oil

Friday, 31 October 2025

"Stability without autonomy is not stability — it is submission disguised as stability."

With reference to Datuk Robert Tawik's statement in SayangSabah dated 31 October 2025.

STAR is not against political stability. Everyone understands that stability is essential for progress and development — just as the fishmongers and traders in the market know that a stable business environment is vital for their livelihood.

But what Datuk Robert is selling is political snake oil, while avoiding the real issue at hand.

Datuk Seri Dr Jeffrey G. Kitingan, with his PhD in Political Science, knows full well that stability cannot come at the cost of Sabah’s political autonomy.

The real issue here is not just stability — it is our autonomy and freedom to make decisions without external interference.

When Sabah’s state government “shares a bed” with external political forces — the very ones from whom we are still fighting to reclaim our rights — we are, in fact, surrendering our leverage and giving them the tool to hold us at ransom.

Take the 40% net revenue entitlement as an example.

How can we demand what is owed to Sabah when the same federal-based parties that owe us are part of the ruling coalition in the state?

They could easily threaten to withdraw their support or collapse the government should Sabah insist on what is rightfully ours.

Is that political stability — or stability held hostage?

We have already witnessed this kind of instability before, during the “Langkah Kinabalu” episode, where alliances shifted overnight at the expense of the people’s mandate.

Dr Jeffrey saw this risk coming from miles away.

That is why his vision is for a truly stable administration — one that stands on Sabah’s own feet, free from external influence, and strong enough to continue pursuing Sabah’s rights, including the long-overdue 40% revenue entitlement and back payments dating back to 1976.

Sabah does not need conditional stability that depends on the goodwill of others.

What we need is genuine stability, born from Sabah’s internal strength and unity.

Stability without autonomy is not stability — it is submission disguised as stability.

#JusticeForSabah #SabahForSabahans #GerakanBersatuSabah

Thursday, October 30, 2025

Sabahans Have Awoken and are Rising - Justice For Sabah

Reflections of a Former Idealist

"Instead of the dawn we dreamed of, we found ourselves facing the same storm — just with different faces at the helm."

I still remember the early days — when Malaysia was under the firm grip of Tun Dr Mahathir Mohamad’s UMNO administration.

Datuk Seri Anwar Ibrahim was still behind bars, and the word Reformasi echoed like a battle cry across the nation.

I was a young adult then — full of fire, full of hope, and admittedly, quite naive about politics.

Like many Sabahans, I believed in the promises of change. We looked up to the likes of Nurul Izzah Anwar and Lim Kit Siang, figures who seemed to carry the torch of justice and courage. We saw them as the ones who could finally break Malaysia — and by extension, Sabah and Sarawak — free from decades of oppression and arrogance under UMNO and Barisan Nasional.

Those were the days we filled social media with our frustrations — on Twitter, in forums, and on commentary sites.

We ranted about our daily struggles: the lack of clean water, poor infrastructure, and the constant feeling of being forgotten.

Many elections and endless political dramas later, when the Chief Architect of Reformasi — Anwar Ibrahim — finally became Prime Minister (PMX), reality hit hard.

Instead of the dawn we dreamed of, we found ourselves facing the same storm — just with different faces at the helm.

BN and PH are now together, and they have ganged up on us.

It seems that at the level of Malaya’s political elite, truly fulfilling MA63 was never really in their best interest. They say that Malaysia will be bankrupted if they honor the 40% net revenue.

We once called ourselves Malaysians — proudly and sincerely.

We truly believed that the root of all our problems was just one thing: the BN/UMNO administration.

To us, the struggles of Sabah and Sarawak were Malaysia’s struggles. We thought our pain was shared, that our fight was a national fight.

But now, reality has set in.

We may have stood shoulder to shoulder as fellow Malaysians when fighting alongside PH to replace BN and UMNO, but when it comes to MA63, our opponents are no longer limited to one coalition — they are all the acronyms of Malayan politics: PH, BN, and PN.

MA63, in the end, turned out to be just another convenient slogan — a political fodder to secure support from Sabah and Sarawak.

And once again, Sabah is reduced to what they’ve always seen us as — a Fixed Deposit.

MA63 is Malaysia.

To deny MA63 is to deny the very foundation upon which Malaysia was built.

And Malaysia can never truly be Madani — not until every injustice is corrected, and every imbalance is made right.

But This Time, We See Clearly

Yet despite all the disappointment, one thing has changed — Sabahans are no longer blind.

We no longer cling to empty promises from leaders who only remember us when elections draw near.

We have learned, through years of betrayal and broken pledges, that our future lies not in the hands of Malayan politics, but in our own unity and conviction.

We will no longer be used as stepping stones for others to climb to power.

We will no longer be silenced by rhetoric or distracted by handouts.

Because this time, we stand together — as Sabahans.

Our rights were not given to us by Malaya; they were ours from the start.

And now, we are ready to reclaim them — not with anger, but with clarity, courage, and purpose.

Sabah for Sabahans. Justice for Sabah.

Rakyat Sabah Sudah Sedar Dan Bangkit - Keadilan Untuk Sabah

Renungan Seorang Bekas Idealis

"Bukan fajar baharu yang muncul, tetapi ribut yang sama — hanya wajah di pucuk pimpinan yang bertukar."

Saya masih ingat zaman awal dahulu — ketika Malaysia berada di bawah cengkaman kukuh pemerintahan Tun Dr Mahathir Mohamad dan pentadbiran UMNO.

Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika itu masih di penjara, dan laungan Reformasi bergema di seluruh negara seperti jeritan perjuangan untuk kebebasan.

Saya masih muda ketika itu — penuh semangat, penuh harapan, dan terus terang, agak naif dalam politik.

Seperti ramai rakyat Sabah, saya percaya pada janji-janji perubahan. Kami menaruh harapan kepada tokoh-tokoh seperti Nurul Izzah Anwar dan Lim Kit Siang, yang ketika itu dilihat sebagai pembawa obor keberanian dan keadilan.

Kami percaya merekalah yang mampu membebaskan Malaysia — dan seterusnya, Sabah serta Sarawak — daripada puluhan tahun penindasan dan keangkuhan di bawah pemerintahan UMNO dan Barisan Nasional.

Ketika itu, media sosial menjadi tempat kami meluahkan segala kekecewaan — di Twitter, di forum, dan di laman-laman komentar politik.

Kami bercerita tentang masalah harian: kekurangan air bersih, jalan yang rosak, dan perasaan terpinggir yang tidak pernah hilang.

Selepas beberapa pilihan raya dan pelbagai drama politik, akhirnya arkitek utama Reformasi — Anwar Ibrahim — menjadi Perdana Menteri (PMX).

Namun hakikatnya amat mengecewakan.

Bukan fajar baharu yang muncul, tetapi ribut yang sama — hanya wajah di pucuk pimpinan yang bertukar.

Kini BN dan PH bersatu, dan mereka berpakat menekan Sabah dan Sarawak.

Nampaknya di peringkat elit politik Malaya, menunaikan hak Sabah dan Sarawak di bawah MA63 tidak pernah benar-benar menjadi kepentingan mereka. Menurut mereka, Malaysia akan bankrap jika mereka menunaikan hak 40% pendapatan.

Dahulu kita bangga menggelar diri kita rakyat Malaysia — dengan penuh keikhlasan.

Kita benar-benar percaya bahawa punca kepada segala masalah negara hanyalah satu: pentadbiran BN/UMNO.

Bagi kita, penderitaan Sabah dan Sarawak adalah penderitaan Malaysia. Kita sangka perjuangan kita adalah perjuangan bersama seluruh rakyat negara ini.

Tetapi kini, hakikatnya semakin jelas.

Kita mungkin pernah berdiri bahu-membahu sebagai rakyat Malaysia ketika menentang BN dan UMNO bersama PH, tetapi apabila tiba kepada isu MA63, lawan kita bukan lagi satu gabungan sahaja — kini lawan kita terdiri daripada semua akronim politik Malaya: PH, BN dan PN.

Akhirnya, MA63 hanyalah slogan mudah yang digunakan untuk meraih sokongan daripada rakyat Sabah dan Sarawak.

Dan sekali lagi, Sabah dikembalikan kepada status lama — hanya sekadar ‘Fixed Deposit’ untuk Malaya.

MA63 itulah Malaysia.
Menafikan MA63 bermakna menafikan asas kewujudan Malaysia itu sendiri.
Dan Malaysia tidak akan pernah benar-benar menjadi Madani — selagi kezaliman tidak diperbetulkan, dan ketidakseimbangan tidak dipulihkan.

Namun Kali Ini, Kita Sudah Celik

Walau kecewa dan dikhianati, satu perkara telah berubah — rakyat Sabah kini tidak lagi buta.
Kita tidak lagi percaya pada janji kosong daripada pemimpin yang hanya mengingati kita menjelang pilihan raya.

Kita sudah belajar, melalui tahun-tahun pengkhianatan dan janji yang dimungkiri, bahawa masa depan kita tidak terletak di tangan politikus Malaya — tetapi pada kesatuan dan tekad kita sendiri.

Kita tidak akan lagi dijadikan batu loncatan untuk orang lain naik ke puncak kuasa.
Kita tidak akan lagi dibungkam dengan retorik atau dialihkan perhatian dengan sogokan.
Kerana kali ini, kita berdiri bersama — sebagai rakyat Sabah.

Hak kita bukan pemberian Malaya; hak itu milik kita sejak awal lagi.
Dan kini, kita bersedia untuk menuntutnya kembali — bukan dengan kemarahan, tetapi dengan kejelasan, keberanian, dan keikhlasan.

Sabah untuk Sabahans. Keadilan untuk Sabah.

30 Oktober 2025

Wednesday, October 29, 2025

Shafie Dahulu Sebahagian Daripada Sistem yang Kini Dikutuknya

(Pandangan seorang penyokong Sabah terhadap kenyataan KC Chen dalam Daily Express, 29 Oktober 2025)

Rabu. 29 Oktober 2025

Dalam laporan Daily Express bertarikh 29 Oktober 2025, Ahli Majlis Tertinggi Warisan, KC Chen, menuduh Kerajaan Persekutuan sengaja melemahkan Sabah selama lebih empat dekad — menjadikan negeri ini miskin, bergantung, dan berpecah-belah.

Ramai di antara kita bersetuju bahawa Sabah telah lama dianaktirikan oleh Putrajaya. Namun, kita juga tidak boleh menutup mata terhadap memori terpilih dalam kenyataan KC Chen itu.

Beliau bercakap seolah-olah Warisan baru menyedari penindasan terhadap Sabah, sedangkan Presiden mereka sendiri, Datuk Seri Shafie Apdal, adalah sebahagian daripada sistem itu selama lebih 20 tahun.

Selama dua dekad, Shafie memegang pelbagai jawatan tinggi dalam Kerajaan Persekutuan, termasuk sebagai Menteri penuh.

Ketika itulah hak Sabah di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan diabaikan, hasil bumi kita diambil tanpa pulangan yang adil, dan kuasa autonomi negeri semakin terhakis.

Namun sepanjang tempoh itu, beliau berdiam diri. Tidak pernah kita dengar beliau menuntut 40% hasil negeri. Tidak pernah beliau bersuara menentang pengambilalihan hasil minyak dan gas Sabah oleh pusat.

Hanya selepas kehilangan kuasa barulah Shafie tiba-tiba menjadi juara isu hak Sabah.

Maka persoalannya:

Jika beliau masih kekal dengan kedudukan selesa di Putrajaya, adakah beliau akan terus berdiam diri? Adakah beliau akan terus membiarkan Sabah ditindas? Atau adakah beliau akan menprotes?

Ya, KC Chen benar dalam satu hal — Sabah memerlukan pemimpin yang berani.

Seorang yang berjuang tanpa gentar walaupun ketika perjuangan itu tidak popular, dan walaupun terpaksa menanggung akibatnya. Dan pemimpin itu ialah Datuk Seri Dr Jeffrey Kitingan.

Dr Jeffrey tidak menunggu sehingga hilang kuasa untuk memperjuangkan hak Sabah. Beliau telah melakukannya sejak awal lagi — ketika ramai yang mentertawakan dan memperlekehkannya.

Beliau berjuang ketika tiada siapa berani bersuara, ketika perjuangan itu tidak membawa keuntungan politik, dan ketika ia menuntut pengorbanan peribadi. Itulah erti keberanian dan keikhlasan sebenar.

Jika Warisan benar-benar ikhlas mahu memperjuangkan hak Sabah, mereka seharusnya bersatu dengan Dr Jeffrey dan STAR dalam satu barisan. Perjuangan ini bukan soal parti, tetapi soal maruah dan masa depan Sabah.

Kita tidak boleh lagi berpecah kerana ego atau kepentingan politik sempit.

Sudah tiba masanya kita bersatu sebagai satu blok Sabah — teguh, berani, dan bersuara lantang menuntut hak kita yang sah.

Perjuangan Sabah untuk keadilan tidak bermula semalam, dan ia tidak akan berakhir dengan slogan.

Ia diteruskan oleh mereka yang konsisten dan tidak pernah berganjak — seperti Dr Jeffrey Kitingan, yang menjadikan perjuangan Sabah sebagai misinya sejak hari pertama.

#JusticeForSabah #SabahForSabahan #GerakanBersatuSabah

yang menjadikan perjuangan Sabah sebagai misinya sejak hari pertama.

Shafie Was Part of the System He Now Condemns

(A Sabahan’s response to KC Chen’s statement in the Daily Express, 29 October 2025)

Wednesday, 29 October 2025

In the Daily Express dated 29 October 2025, Warisan Supreme Council member KC Chen accused the Federal Government of deliberately weakening Sabah over the past four decades — keeping the state poor, dependent, and divided.

While many of us agree that Sabah has long been shortchanged by Putrajaya, we cannot ignore the selective memory in KC Chen’s statement.

He speaks as if Warisan is the first to discover Sabah’s mistreatment — when in fact, their own president, Datuk Seri Shafie Apdal, was part of that same system for more than 20 years.

For two decades, Shafie held high-ranking positions in the Federal Government, including as a full minister. Those were the very years when our 40% revenue entitlement was ignored, when our natural resources were taken without fair return, and when our rights under the Malaysia Agreement were slowly eroded.

Yet throughout that time, he said nothing.

Not a single call for Sabah’s autonomy.

Not a single protest against the exploitation of our oil and gas.

It was only after losing power that Shafie suddenly found his voice — and began championing “Sabah’s rights.”

So the question must be asked:

Had he remained in his cushy federal post, would he still have spoken out?

Or would he have continued turning a blind eye while Sabah was being bled dry?

Yes, KC Chen is right about one thing: Sabah needs a brave leader — one who dares to speak truth even when it is unpopular, even when it costs him everything. And that leader is Datuk Seri Dr Jeffrey Kitingan.

Dr Jeffrey didn’t discover Sabah’s rights after losing office; he has been fighting for them all his life.

He was advocating for Sabah’s autonomy long before it became fashionable — and long before others saw political advantage in doing so.

He did it when nobody listened, when he was ridiculed, and when it brought him personal hardship.

That is the mark of conviction and courage.

If Warisan truly believes in the cause they now preach, they should put aside pride and join hands with Dr Jeffrey and STAR.

This fight is bigger than party lines — it’s about restoring Sabah’s dignity and securing our future.

We need not be divided by ego or old political grudges. Let’s stand together as one Sabah bloc — united, determined, and unafraid — to claim what is rightfully ours.

Sabah’s struggle for justice didn’t begin yesterday, and it won’t end with slogans.

It continues through the consistent, unbroken fight of leaders who never wavered — those like Dr Jeffrey Kitingan, who have carried Sabah’s cause from day one.

#JusticeForSabah #SabahForSabahan #GerakanBersatuSabah

Jeffrey Kitingan, who have carried Sabah’s cause from day one.

Perjalanan Politik Datuk Seri Dr Jeffrey G Kitingan Dalam Memulihkan Autonomi Sabah - 1

🧭 Latar Belakang: Apa Yang Berlaku Awal Tahun 2020

Pada Februari 2020, Malaysia berdepan satu pergolakan politik besar yang dikenali sebagai “Langkah Sheraton.”

Ketika itu, beberapa Ahli Parlimen daripada Pakatan Harapan (PH) berpaling tadah dan menarik sokongan mereka, menyebabkan kejatuhan kerajaan persekutuan PH yang dipimpin oleh Tun Dr Mahathir Mohamad.

Akibatnya, sebuah gabungan baharu dibentuk di peringkat pusat — dikenali sebagai Perikatan Nasional (PN) — di bawah pimpinan Tan Sri Muhyiddin Yassin.

PN terdiri daripada BERSATU, PAS, dan beberapa bekas parti komponen BN, dengan sokongan Gabungan Parti Sarawak (GPS) serta UMNO/BN dari Semenanjung dan Sabah.

⚙️ Bagaimana Perubahan Ini Memberi Kesan Kepada Sabah

Pada masa itu (awal 2020), kerajaan negeri Sabah masih ditadbir oleh Parti Warisan Sabah (WARISAN) di bawah pimpinan Datuk Seri Shafie Apdal, yang bersekutu dengan Pakatan Harapan (PH) — gabungan yang baru kehilangan kuasa di peringkat Persekutuan.

Apabila PN mengambil alih kerajaan Persekutuan:

Tumpuan kuasa, sokongan dan dana kerajaan pusat berpindah kepada parti-parti yang menyokong PN.
WARISAN menjadi terasing daripada sumber dan pengaruh kerajaan pusat.
Parti-parti pembangkang di Sabah seperti STAR, SAPP dan PBS melihat peluang untuk bersatu di bawah satu gabungan baharu bagi menentang kerajaan WARISAN.

🧩 Pandangan dan Strategi Dr Jeffrey

Selama bertahun-tahun, Dr Jeffrey Kitingan konsisten menyeru agar parti-parti tempatan Sabah bersatu, kerana beliau percaya perpecahan politik Sabah melemahkan suara dan hak negeri.

Apabila PN mengambil alih kerajaan pusat:

Ia membuka peluang politik baharu untuk parti-parti pembangkang Sabah bersatu di bawah satu tujuan bersama — menumbangkan kerajaan WARISAN dan memulihkan autonomi Sabah di bawah pentadbiran persekutuan yang lebih mesra.
Kemenangan PN di peringkat pusat juga memberi semangat dan kekuatan kepada parti-parti tempatan untuk membentuk pakatan baharu yang stabil dan bersatu.

Maka, apabila Shafie Apdal membubarkan Dewan Undangan Negeri Sabah pada Julai 2020, Dr Jeffrey mengambil peluang itu untuk membentuk Gabungan Rakyat Sabah (GRS) — satu pakatan yang menghimpunkan:

STAR (parti Sabah pimpinan beliau)
PBS (Parti Bersatu Sabah)
BERSATU (Sabah)*
SAPP (Parti Maju Sabah)

*Wakil Rakyat BERSATU kemudiannya akan keluar dari parti mereka dan menubuh Parti Gagasan Rakyat Sabah bagi melengkapkan pemisahan politik Sabah dari pengaruh luar.

Gabungan inilah — GRS — yang akhirnya menjadi wadah perpaduan politik baharu bagi Sabah.

🧠 Dalam Bahasa Mudah

Apabila kita katakan:

“Apabila Perikatan Nasional (PN) mengambil alih kerajaan persekutuan pada awal tahun 2020, Dr Jeffrey melihat peluang baharu untuk perpaduan politik tempatan di Sabah,”

Maksudnya ialah:

Perubahan kuasa di peringkat pusat membuka ruang strategik untuk parti-parti pembangkang Sabah (seperti STAR dan PBS) bersatu.
Dr Jeffrey menggunakan peluang ini untuk merealisasikan cita-citanya selama ini — membentuk satu gabungan parti tempatan Sabah yang kuat (GRS) untuk menandingi WARISAN dan mengambil alih pentadbiran negeri.
Sebelum ini, Dr Jeffrey pernah cuba menyatukan parti-parti tempatan termasuk WARISAN melalui Gabungan Sabah (GS) sekitar 2018–2019, tetapi usaha itu gagal kerana perbezaan ideologi dan kepentingan parti.

Tuesday, October 28, 2025

Gaslighting : Psychological Manipulation

🧠 What Is Gaslighting?

Gaslighting is a form of psychological manipulation in which someone makes you doubt your own perception, memory, or sense of reality.

The goal is to make you question your judgment, feel confused, and ultimately lose confidence in yourself — so the manipulator can control or dominate you more easily.

💡 Origin of the Term

The word comes from a 1938 play (and later a 1944 movie) called “Gaslight.”

In the story, a husband secretly dims the gas lights in their home, but when his wife notices and mentions it, he insists she’s imagining it.

Over time, she starts doubting her sanity — exactly as he planned.

That’s where the term “gaslighting” came from — making someone question their reality.

⚠️ How Gaslighting Works

Here’s what a gaslighter typically does:

Denies things you know are true.

“That never happened.”
“You’re overreacting.”
“You always imagine things.”
Twists facts or changes stories.

They might rewrite events to make themselves look innocent or smarter.
Shifts blame.

“If you weren’t so sensitive, I wouldn’t have to yell.”
Uses confusion as control.

The more uncertain you feel, the easier it is for them to dictate the “truth.”
Invalidates your feelings.

“You’re crazy.”
“You’re too emotional.”
“Nobody else thinks like you do.”

💔 Examples of Gaslighting

In relationships:

A partner cheats, but when confronted says,

“You’re paranoid. You’re making things up.”

At work:

A boss denies giving certain instructions, making you look incompetent.

“I never said that. You must be confused.”

In politics:

A leader denies clear facts or past statements, then blames the public for “misunderstanding” — making citizens doubt their memory or logic.

🧭 How to Recognize & Respond

Trust your memory and instincts.
If something feels off, it probably is.
Keep records.
Notes, screenshots, messages — anything that helps anchor you to facts.
Talk to someone objective.
Friends or family can confirm your version of events.
Set boundaries.
Don’t engage in circular arguments with someone who distorts reality.

Gaslighting : Manipulasi Psikologi

🧠 Apa Itu “Gaslighting”?

Gaslighting bermaksud satu bentuk manipulasi psikologi, di mana seseorang membuat anda meragui persepsi, ingatan, atau realiti diri sendiri.

Tujuannya ialah untuk membuat anda keliru, hilang keyakinan terhadap diri, dan akhirnya mudah dikawal atau dipengaruhi oleh si pelaku.

💡 Asal Usul Istilah Ini

Perkataan gaslighting berasal daripada sebuah drama (dan filem tahun 1944) berjudul “Gaslight.”

Dalam cerita itu, seorang suami memperlahankan lampu gas di rumahnya, tetapi apabila isterinya menyedarinya, dia menafikannya dan mengatakan isterinya hanya “berkhayal.”

Akhirnya, si isteri mula meragui kewarasannya sendiri.

Sejak itu, istilah gaslighting digunakan untuk menggambarkan perbuatan membuat seseorang meragui realitinya sendiri.

⚠️ Bagaimana Gaslighting Berlaku

Biasanya, orang yang suka melakukan gaslighting akan:

Menafikan perkara yang anda tahu benar.

“Benda tu tak pernah berlaku.”
“Kau terlalu sensitif.”
“Kau suka bayangkan benda bukan-bukan.”
Memutarbelit fakta.

Mereka ubah cerita supaya kelihatan betul dan anda yang salah.
Menyalahkan anda atas segalanya.

“Kalau kau tak marah-marah, aku takkan cakap macam tu.”
Menggunakan kekeliruan untuk mengawal.

Lagi banyak anda keliru, lagi senang mereka kawal apa yang anda percaya.
Menafikan perasaan anda.

“Kau gila.”
“Kau terlalu emosi.”
“Tak ada orang lain rasa macam kau.”

💔 Contoh Gaslighting Dalam Kehidupan

Dalam hubungan peribadi:

Seorang pasangan curang tetapi bila ditanya, dia berkata:

“Kau paranoid. Jangan reka cerita.”

Di tempat kerja:

Bos menafikan arahan yang dia sendiri beri, supaya nampak anda tidak cekap.

“Saya tak pernah cakap macam tu. Mungkin awak salah dengar.”

Dalam politik:

Pemimpin menafikan kenyataan atau fakta yang jelas, kemudian menyalahkan rakyat kerana “salah faham” — membuat orang ramai ragu akan ingatan dan logik sendiri.

🧭 Cara Mengenal dan Menghadapi Gaslighting

Percayakan ingatan dan naluri anda.
Jika sesuatu terasa pelik, mungkin memang ada yang tidak kena.
Simpan bukti.
Catatan, tangkapan skrin, mesej — semua ini membantu anda berpaut pada fakta sebenar.
Bincang dengan orang yang boleh dipercayai.
Kawan atau keluarga boleh mengesahkan apa yang anda alami.
Tetapkan sempadan.
Jangan buang tenaga berdebat dengan orang yang sengaja memutarbelit realiti.

Pendek kata, gaslighting ialah strategi halus untuk menjatuhkan keyakinan diri seseorang — hingga dia mula percaya bahawa dirinya “gila” atau “sentiasa salah.”

STAR BANDAU BERSEDIA UNTUK MENGHADAPI PRU KE 17 SABAH

T.N. SHIREWIN D. PATRICK MANTAPKAN GERAK KERJA STAR BANDAU, FOKUS PENETAPAN MARKAS PDM DIIKUTI PENYERAHAN KEAHLIAN BARU

BANDAU. ISNIN, 27 OCTOBER 2025 : Parti Solidariti Tanah Airku (STAR) Bahagian Bandau menunjukkan kesiapsiagaan jentera mereka apabila Pemangku Ketua Bahagian, Tuan Shirewin D. Patrick, mempengerusikan Mesyuarat 0.2 bahagian bagi memuktamadkan penetapan kawasan-kawasan Markas dan Sub-markas di kesemua 13 Pusat Daerah Mengundi (PDM) Dewan Undangan Negeri (DUN) Bandau.

Mesyuarat penting yang diadakan bersama Ketua-Ketua PDM dan Kepimpinan Jawatankuasa (AJK) Bahagian STAR Bandau itu menekankan perancangan rapi dan penyusunan struktur organisasi yang jelas di peringkat akar umbi.

Tuan Shirewin D. Patrick menegaskan perlunya semua jentera di setiap PDM berada dalam keadaan bersiap siaga sepenuhnya bagi menghadapi sebarang kemungkinan pilihan raya.

"Penetapan Markas dan Sub-markas ini adalah langkah kritikal untuk memastikan setiap sudut DUN Bandau mempunyai pusat operasi yang mantap. Kita mahu pastikan tiada kawasan yang terlepas pandang dalam usaha kita mendekati dan memberikan perkhidmatan terbaik kepada rakyat," kata Tuan Shirewin D. Patrick.

Pada mesyuarat tersebut, STAR Bandau turut menerima suntikan moral dan kekuatan baharu apabila seramai 30 keahlian tambahan daripada PDM Mangin diserahkan. Perkembangan positif ini jelas menunjukkan peningkatan sokongan akar umbi terhadap parti di kawasan Bandau.

Suntikan semangat diberikan dengan kehadiran tokoh veteran parti, YBhg. Datuk Anita Baranting, Mantan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tandek dan Ahli Majlis Tertinggi Parti STAR Negeri, yang hadir menyatakan sokongan penuh kepada bakal calon STAR dan seluruh jentera STAR Bandau.

Turut sama memberikan input strategik ialah Ketua Wiramuda Bahagian, Tuan Julson Kumpit, yang menyumbang beberapa strategi penting bagi memastikan liputan operasi yang menyeluruh di semua kawasan PDM. Sementara itu, dalam usaha mengukuhkan pemerkasaan barisan kepimpinan, Puan Jurinah Kumpit, Exco Wiranita Negeri merangkap Ketua Wanita Bahagian, turut menyatakan komitmen penuh sayap wanita dalam menggerakkan jentera parti.

Mesyuarat yang berjalan lancar ini, di samping penerimaan keahlian baru, jelas mencerminkan semangat setiakawan dan kesiapsiagaan jentera STAR Bandau yang kukuh di bawah pimpinan Tuan Shirewin D. Patrick.

Laporan Khas Daripada Penerangan dan Media STAR Negeri,

TN. JEAFSON KOROM

Monday, October 27, 2025

Rakyat Bandau Tolak Dominasi Politik Malaya – Tuntut Autonomi Sabah Melalui MA63

Bandau, 27 Oktober 2025: Kesedaran politik rakyat Sabah semakin meningkat apabila ratusan penduduk dari kawasan Tandek dan Bandau membanjiri Program “Kem Sunrise”, anjuran bersama Parti Maju Sabah (SAPP) dan Parti Solidariti Tanah Airku (STAR) di bawah payung Gabungan Bersatu Sabah (GBS), yang berlangsung di Kampung Kampar, Kota Marudu semalam.

Program yang penuh semangat perjuangan itu dirasmikan oleh YBhg. Datuk Anita Baranting, Ahli Majlis Tertinggi Parti STAR Sabah, dan turut dihadiri oleh pemimpin tempatan serta wakil pelbagai lapisan masyarakat yang komited terhadap perjuangan menegakkan hak Sabah berdasarkan semangat Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Datuk Anita dalam ucapannya menegaskan bahawa perjuangan menuntut autonomi Sabah bukan lagi slogan, tetapi amanah dan tanggungjawab generasi hari ini. Beliau menyeru agar rakyat Sabah terus bersatu mempertahankan hak negeri daripada terus dipinggirkan oleh dasar dan dominasi politik Malaya.

“Selagi semangat MA63 hidup, selagi itu rakyat Sabah akan terus bangkit. Inilah perjuangan sebenar Parti STAR di bawah pimpinan YB Datuk Seri Panglima Dr. Jeffrey G. Kitingan — perjuangan untuk mengembalikan maruah dan kuasa negeri,” tegas Datuk Anita.

Turut hadir dalam program tersebut ialah Pemangku Ketua Bahagian Parti STAR Sabah N.6 Bandau, Shirewin D. Patrick, yang tampil memberikan ucapan penuh semangat dan lantang menyuarakan suara rakyat Bandau yang menuntut perubahan sebenar melalui autonomi negeri.

“Perhimpunan seperti ini menunjukkan rakyat semakin memahami nilai perjuangan sebenar – bukan sekadar menukar kerajaan, tetapi menuntut hak dan kuasa yang telah lama dinafikan,” kata Shirewin D. Patrick ketika ditemui selepas majlis tersebut.

Menurut Shirewin, perjuangan yang digerakkan oleh Parti STAR Sabah di bawah kepimpinan Dr. Jeffrey G. Kitingan bertujuan mengembalikan kuasa autonomi Sabah sebagaimana dijanjikan semasa pembentukan Malaysia, khususnya dalam bidang ekonomi, hasil bumi dan pentadbiran negeri.

“Kami tidak anti-Malaysia, tetapi kami mahu Malaysia yang adil. Sabah berhak mentadbir dirinya sendiri dalam kerangka Persekutuan, sebagaimana dijanjikan dalam MA63,” tegasnya lagi.

Beliau turut menegaskan bahawa rakyat perlu menolak politik wang dan pengaruh luar yang mengaburi perjuangan sebenar rakyat Sabah.

“Rakyat kini semakin matang. Mereka tahu bahawa masa depan Sabah tidak boleh digadaikan hanya kerana janji sementara atau habuan politik. Sabah mesti dipimpin oleh rakyatnya sendiri, dengan prinsip keadilan dan maruah,” ujar beliau disambut tepukan gemuruh para hadirin.

Shirewin juga memberi amaran bahawa sekiranya gabungan PH + BN kembali membentuk kerajaan, ia bakal membuka ruang kepada dominasi politik Malaya yang akan terus mengekang usaha menegakkan autonomi negeri.

Dalam pada itu, beliau memuji langkah Dr. Brister Mokujal AMT (SAPP) yang menganjurkan Kem Sunrise sebagai platform kesedaran politik tempatan yang berjaya menyatukan rakyat dari pelbagai latar belakang.

“Perjuangan mengembalikan hak Sabah bukan milik satu parti semata-mata, tetapi perjuangan bersama rakyat seluruh negeri. Selagi semangat MA63 hidup, selagi itu rakyat Sabah akan terus bangkit menuntut hak mereka,” katanya.

Sebagai penutup, Shirewin D. Patrick menyeru semua rakyat Sabah agar bersatu memperkukuh perjuangan autonomi negeri dan menolak campur tangan politik luar.

“Tolak parti yang dikawal dari luar Sabah. Pertahankan hak autonomi negeri melalui MA63. Sabah untuk Sabahan – ini bukan slogan, ini tanggungjawab generasi kita,” tegas beliau mengakhiri kenyataannya.

Program Kem Sunrise tersebut turut disertai oleh pemimpin masyarakat, wakil belia, Wiramuda dan Wiranita STAR serta penyokong akar umbi dari seluruh daerah Kota Marudu, sebagai simbol kebangkitan semangat perjuangan rakyat Sabah menuntut hak dan maruah negeri tercinta.

Mengapa Belia Sabah Menyertai Parti-Parti Malaya? Soal Kesedaran, Autonomi dan Jati Diri

Isnin, 27 Oktober 2025

Setiap generasi berdepan dengan persoalan yang menentukan arah masa depannya.
Bagi belia Sabah hari ini, persoalan itu berbunyi:

Adakah kita akan membina masa depan atas acuan sendiri, atau terus menjadi pelayan kepada kepentingan Malaya?

Sejak kebelakangan ini, semakin ramai anak muda Sabah dilihat menyertai atau menyokong parti-parti politik berasaskan Malaya — Perikatan Nasional (PN), Barisan Nasional (BN), dan Pakatan Harapan (PH) — yang sekian lama menguasai politik persekutuan. Pada zahirnya, mereka mendakwa memperjuangkan suara Sabah di peringkat nasional. Tetapi jika diteliti, ada percanggahan besar antara kenyataan dan realiti.

1️⃣ Soal Kesedaran Sejarah

Ramai dalam kalangan belia ini kurang memahami konteks sejarah yang membentuk perjuangan politik Sabah.

Apabila Sabah dan Sarawak menyertai pembentukan Malaysia pada tahun 1963, kedudukan mereka bukan sekadar “negeri-negeri dalam Malaysia” tetapi sebagai rakan kongsi setara bersama Malaya.
Perkara ini dijamin di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan diperkuat melalui Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan, yang menjamin hak Sabah untuk menerima 40% hasil bersih yang dikutip oleh kerajaan persekutuan di negeri ini.

Namun, selama beberapa dekad, hak-hak ini telah dihapus, dikendurkan, atau diabaikan.

Kawalan persekutuan ke atas pendidikan, cukai dan hasil bumi menghakis autonomi Sabah.
Hak 40% hasil negeri digantung pada tahun 1974 dan tidak pernah dikembalikan.
Hari ini, Sabah kekal antara negeri termiskin di Malaysia, walaupun menjadi penyumbang utama minyak, gas, kayu balak dan kelapa sawit.

(Sumber: Jabatan Perangkaan Malaysia, Laporan Jawatankuasa Semakan MA63 2022, Keputusan Mahkamah Tinggi Sabah & Sarawak 2025)

Apabila anak muda Sabah menyertai parti Malaya tanpa memahami latar belakang ini, mereka secara tidak sedar menyokong sistem yang selama ini mengekang suara dan hak negeri sendiri.

2️⃣ Realiti Politik Sebenar

Parti-parti Malaya beroperasi berasaskan pusat kuasa di Putrajaya, dan sudah tentu keutamaan mereka adalah kepentingan nasional, bukan keperluan wilayah.

Secara sejarah, kehadiran parti-parti ini di Sabah membawa akibat yang jelas:

Dasar ditentukan di Kuala Lumpur, bukan di Kota Kinabalu.
Agihan dana bergantung kepada kesetiaan politik, bukan keadilan.
Parti-parti tempatan yang memperjuangkan autonomi sering dilemahkan.

Contohnya:

Di bawah sistem hasil persekutuan, Sabah menyumbang berbilion ringgit melalui minyak dan gas, tetapi hanya menerima royalti sekitar 5%, jauh lebih rendah daripada formula asal 1970-an.
Perbelanjaan pembangunan per kapita di Sabah juga lebih rendah berbanding negeri-negeri kaya seperti Selangor atau Johor.
(Sumber: Rancangan Malaysia ke-11 dan Semakan Separuh Penggal RMK-12)

Justeru, apabila belia Sabah menyertai parti-parti ini, mereka tidak menyertai perjuangan yang membela hak negeri — tetapi rangkaian yang bermanfaat daripada sistem pusat yang tidak adil.

3️⃣ Tarikan Kuasa dan Kedudukan

Mari kita berterus terang — dalam banyak kes, penyertaan ini bukan kerana ideologi, tetapi kerana peluang, jawatan dan sumber.

Parti-parti tempatan Sabah seperti STAR, PBS, WARISAN, dan USNO kecil dan berasaskan akar umbi. Mereka menawarkan prinsip, bukan ganjaran.

Sebaliknya, parti-parti Malaya mempunyai dana besar, jentera kukuh dan hubungan dengan kementerian persekutuan.

Bagi anak muda yang kurang dikenali, menyertai mereka tampak seperti jalan pintas ke kemasyhuran politik.

Namun kemudahan ini datang dengan harga yang mahal — harga pengkhianatan terhadap prinsip.
Seperti kata Dr Jeffrey Kitingan, “Kita tidak boleh memperjuangkan hak Sabah sambil tunduk kepada Malaya.”

Ia adalah kontradiksi moral dan politik yang melemahkan perjuangan kita.

4️⃣ Bahaya “Perwakilan Simbolik”

Perwakilan tanpa kuasa hanyalah simbol tanpa makna.

Anak muda Sabah yang menyertai parti Malaya mungkin diberi gelaran “penyelaras negeri”, “ketua sayap belia”, atau “naib pengerusi negeri” — namun keputusan sebenar masih dibuat di ibu pejabat di Kuala Lumpur.

Struktur parti-parti ini memastikan Sabah kekal sebagai cawangan, bukan rakan kongsi.
Dan itulah masalahnya — perjuangan yang kononnya atas nama Sabah, tetapi hala tujunya ditentukan dari luar Sabah.

5️⃣ Seruan Kepada Kesedaran dan Pemilikan

Generasi muda Sabah perlu memilih sama ada mahu mewarisi autonomi atau kebergantungan.
Berdiri untuk Sabah bukan sekadar menjerit slogan — ia menuntut pemahaman mendalam terhadap sejarah, undang-undang dan ketidakadilan ekonomi yang telah lama berlaku.

Kita bukan anti-Malaya.
Kita pro-Sabah.

Dan menjadi pro-Sabah bermakna menuntut keadilan, menghormati perjanjian asal, dan menegakkan semangat MA63.

Sabah dan Sarawak telah menyumbang kepada Malaysia selama 61 tahun.
Sekarang, tiba masanya suara Sabah didengari — dan dihormati.

Fakta Ringkas

Sumbangan Sabah kepada hasil persekutuan (anggaran 2024): RM30–40 bilion
Peruntukan persekutuan kepada Sabah (Belanjawan 2024): RM6.6 bilion
Peratus hasil yang dikembalikan: kurang daripada 20%
Kadar kemiskinan Sabah (2023): 19.5%, tertinggi di Malaysia
(Sumber: Kementerian Kewangan Malaysia, Jabatan Perangkaan Malaysia, Ucapan Belanjawan 2025)

Kesimpulan

Tiada generasi yang wajib setia kepada mereka yang tidak menghormati hak bangsanya.
Belia Sabah mesti bangkit bukan sebagai pengikut, tetapi sebagai penjaga kedaulatan negeri.

Masa depan Sabah tidak akan dibina oleh mereka yang mencari keselesaan,
tetapi oleh mereka yang berani mempertahankan kebenaran dan maruah.

#JustieForSabah #SabahForSabahan #STAR

Why Are Sabah’s Youth Aligning with Malayan Parties? A Question of Awareness, Autonomy, and Identity

Monday, 27 October 2025

Every generation faces a defining question. For Sabah’s youth today, that question is this: Will we build our future on our own terms, or continue to serve the interests of Malaya?

Recently, we’ve seen a growing number of young Sabahans joining or declaring support for Malayan-based political parties — Perikatan Nasional, Barisan Nasional, Pakatan Harapan — all of which have long dominated Malaysia’s federal landscape. On the surface, these youths claim to champion Sabah’s cause within the national framework. But a deeper look reveals troubling contradictions.

1️⃣ A Question of Awareness

Many of these young recruits appear unaware of the historical context that defines Sabah’s political struggle. When Sabah and Sarawak formed Malaysia in 1963, it was not as mere states — but as equal partners alongside Malaya. This principle was enshrined in the Malaysia Agreement 1963 (MA63) and reinforced by constitutional provisions such as Article 112C and 112D, which guarantee Sabah’s right to 40% of federal revenue derived from the state.

Yet for decades, these rights were eroded or ignored.

Federal control over education, taxation, and natural resources steadily weakened Sabah’s autonomy.
The 40% revenue entitlement was suspended in 1974 and never restored.
Today, Sabah remains among the poorest states in Malaysia, despite being rich in oil, gas, timber, and palm oil.

(Sources: Department of Statistics Malaysia, MA63 Review Committee Report 2022, High Court of Sabah & Sarawak ruling 2025)

When our youth pledge loyalty to federal parties without understanding this history, they unknowingly align with the very structures that have kept Sabah dependent and voiceless.

2️⃣ The Political Reality

Federal parties operate from the centre of power in Putrajaya, and their interests — understandably — are national first, not regional.

Historically, the presence of these parties in Sabah has meant:

Policy control from Kuala Lumpur rather than Kota Kinabalu;
Funding allocations tied to loyalty, not fairness;
and the neutralisation of local parties that advocate for autonomy.

For example:

Under the federal revenue system, Sabah contributes billions through oil and gas but receives only about 5% royalty, far below what even the 1970s formula allowed.
Federal development expenditure per capita in Sabah is less than half of that in Selangor or Johor, according to the 11th Malaysia Plan (RMK-11) and RMK-12 mid-term review.

So when young politicians in Sabah join Malayan parties, they are not joining movements that have historically defended Sabah’s rights — they are joining the very networks that benefit from centralisation.

3️⃣ The Attraction of Power and Position

Let’s be honest: ideology is rarely the draw. Access to power and resources often is.

Local Sabah parties — STAR, PBS, WARISAN, USNO — are smaller, grassroots-based, and financially constrained. They offer principle and purpose, not perks. Federal parties, by contrast, command funding, machinery, and ministerial networks. For ambitious youth with limited name recognition, the path to visibility appears easier there.

But this convenience comes with a cost: complicity. Aligning with national parties while claiming to fight for Sabah’s rights is like pledging independence while wearing chains.

As Dr. Jeffrey Kitingan once said, “You cannot speak of Sabah rights while kneeling before Malaya.” It’s a contradiction that weakens our collective cause.

4️⃣ The Danger of Symbolic Representation

Representation without power is symbolism without substance. Youth who join Malayan parties may be given titles — “Sabah Coordinator,” “Youth Wing Leader,” “Deputy Chairman” — yet decisions still flow from headquarters in Kuala Lumpur.

In federal party structures, even state divisions require approval from the national leadership for policy or candidate selection. Sabah’s future, then, remains dictated by voices from across the sea.

That is not empowerment. It is outsourced sovereignty.

5️⃣ A Call for Awareness and Ownership

Sabah’s young generation must decide whether they wish to inherit autonomy or dependency. To stand for Sabah is not to shout slogans — it is to understand the historical, legal, and economic injustices that define our struggle.

We are not anti-Malaya. We are pro-Sabah — and that means demanding fairness, respect, and equality among the three partners of Malaysia.
Sabah and Sarawak have carried this federation for 61 years. It’s time our youth carry the truth.

Key Facts

Sabah’s contribution to federal revenue (2024 est.): ~RM30–40 billion
Federal allocation to Sabah (2024 Budget): RM6.6 billion
Revenue share returned: < 20%
Poverty rate (Sabah 2023): 19.5%, highest in Malaysia
(Sources: Ministry of Finance Malaysia, DOSM, 2025 Budget Speech)

Conclusion

No generation owes loyalty to those who disregard their rights. Sabah’s youth must rise not as followers, but as custodians of autonomy — informed, courageous, and uncompromising in defending what belongs to us.

Sabah’s future will not be rebuilt by those who serve convenience.
It will be rebuilt by those who serve conviction.

#JusticeForSabah #SabahForSabahan #STAR