Selama beberapa dekad, perjuangan Sabah untuk mendapatkan kembali haknya yang termaktub dalam Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) — termasuk hak 40% hasil negeri — telah menjadi kisah janji yang tidak ditepati, tuntutan yang dipandang sepi, dan kenyataan politik yang hanya tinggal retorik.
Namun di tengah-tengah semua ini, satu fakta tidak boleh dinafikan: hanya segelintir pemimpin yang benar-benar berjuang tanpa henti untuk hak Sabah, dan yang berada paling hadapan dalam perjuangan ini ialah Datuk Seri Panglima Dr Jeffrey Kitingan.
Dalam tempoh lima tahun kebelakangan ini, ramai ahli politik Sabah menyebut MA63 dalam ucapan dan kenyataan media. Tetapi apabila diteliti, sangat sedikit yang benar-benar membuat tuntutan konkrit. Malah, kebanyakan daripada mereka hanya bersuara selepas keputusan bersejarah Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu pada 17 Oktober 2025 yang mengisytiharkan bahawa tindakan Kerajaan Persekutuan menahan hak 40% Sabah adalah tidak sah dan menyalahi undang-undang.
π Siapa Sebenarnya Yang Menuntut Hak MA63?
Berikut ialah ringkasan bilangan kali ahli politik utama Sabah membuat tuntutan secara terbuka supaya hak MA63 dilaksanakan (bukan sekadar menyebutnya) dari tahun 2020 hingga 2025:
| Ahli Politik / Parti | Bilangan Tuntutan Disahkan* | Jenis Tuntutan | Contoh & Sumber |
|---|---|---|---|
| Dr Jeffrey Kitingan (STAR) | 4 | Menyatakan 40% hasil sebagai “hak yang perlu dibayar” dan menuntut pembayaran segera; mendesak semakan undang-undang Persekutuan bersama Sabah-Sarawak; menetapkan tempoh masa untuk penyelesaian; menentang pelantikan penilai bebas sebelum pertikaian diselesaikan. | Malay Mail • The Vibes • Malaysiakini |
| Shafie Apdal (Warisan) | 3 | Mendesak kerajaan Persekutuan tidak membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi dan menuntut pelaksanaan hak 40%. | The Star • FMT |
| Hajiji Noor (GRS) | 2 | Menyambut keputusan Mahkamah Tinggi dan menuntut kerajaan Persekutuan melaksanakan tanggungjawab perlembagaan serta membayar hak 40%. | The Vibes |
| Bung Moktar (UMNO Sabah) | 2 | Memberi amaran tentang tindak balas politik jika AG membuat rayuan; berjanji UMNO akan mendesak Parlimen supaya melaksanakan keputusan. | The Vibes |
| Masidi Manjun (Menteri Kewangan) | 1 | Menetapkan tarikh akhir untuk rundingan 40% dan berjanji Sabah akan mengambil “segala langkah perlu” untuk mendapatkan data hasil. | The Star |
UPKO / Sabah PH | 1 | Mendesak pelaksanaan hak 40% dan tidak membuat rayuan selepas keputusan Mahkamah Tinggi. | The Star |
PKAN (Parti Kerjasama Anak Negeri) | 1 | Menuntut ketelusan dan laporan awam mengenai status hak 40% Sabah. | Daily Express |
*Minimum disahkan = insiden yang direkodkan dalam media arus perdana. Jumlah sebenar mungkin lebih tinggi jika ucapan DUN, sidang media tertutup atau media sosial turut diambil kira.
π£️ Reaksi vs Tindakan: Dr Jeffrey Mendahului, Yang Lain Mengekor
Perbezaan antara Dr Jeffrey dan ramai pemimpin lain sangat jelas. Kebanyakan ahli politik hanya bertindak balas selepas keputusan Mahkamah Tinggi — sama ada dengan mengalu-alukan keputusan, menyeru Peguam Negara supaya tidak membuat rayuan, atau meminta pelaksanaan segera. Tetapi Dr Jeffrey telah menuntut tindakan ini jauh sebelum mahkamah campur tangan.
Beliau secara konsisten menggambarkan hak 40% itu bukan sebagai permintaan, tetapi sebagai kewajipan perlembagaan yang mesti dipenuhi. Beliau telah mendesak supaya kerajaan Persekutuan menghormati perjanjian, menuntut semakan undang-undang yang menjejaskan autonomi Sabah, dan berulang kali menekankan bahawa Sabah berhak mendapat pembayaran segera.
Tindakan-tindakan ini bukanlah reaksi — ia adalah tuntutan proaktif yang dikeluarkan sebelum keputusan mahkamah, sebelum tekanan awam, dan sebelum pemimpin lain berani bersuara.
⚖️ Kenyataan Media Tidak Cukup Untuk Memperjuangkan Hak
Kepimpinan sebenar bukanlah tentang mengeluarkan kenyataan media selepas mahkamah membuat keputusan. Kepimpinan sebenar ialah berdiri teguh walaupun ia tidak popular, memperjuangkan hak walaupun ia sukar dan berisiko. Dan dalam perjuangan ini, Dr Jeffrey Kitingan telah menjadi suara paling konsisten, paling lantang dan paling tidak berkompromi.
Sebaliknya, majoriti kelas politik Sabah hanya mengeluarkan kenyataan selepas mahkamah bersuara. Mereka bertindak selepas keadaan memaksa — bukan ketika perjuangan masih belum dimulakan.
Hak 40% hasil negeri bukanlah isu pendapat — ia adalah hak perlembagaan yang kini telah disahkan oleh Mahkamah Tinggi. Sabah tidak meminta belas kasihan; Sabah menuntut apa yang sepatutnya menjadi miliknya.
✊ Jalan Ke Hadapan: Menuntut, Bukan Sekadar Bertindak Balas
Perjuangan ini masih jauh daripada selesai. Putrajaya mungkin akan cuba merayu, melengah-lengahkan atau mengurangkan hak Sabah. Apabila itu berlaku, Sabah memerlukan pemimpin yang bersedia menuntut, bukan hanya bertindak balas.
Rekod sudah jelas: dalam tempoh lima tahun kebelakangan ini, tiada siapa yang melakukannya dengan lebih konsisten, lebih tegas, dan lebih berani daripada Datuk Seri Panglima Dr Jeffrey Kitingan.
Sementara yang lain menunggu mahkamah bersuara, beliau sudah pun berdiri di barisan hadapan dan berkata dengan lantang:
“Pulangkan apa yang menjadi hak kami. Laksanakan MA63. Hormati Sabah sebagai rakan pengasas Malaysia.”
Itulah kepimpinan sebenar — dan itulah suara yang Sabah perlukan untuk masa depan.
✊ #JusticeForSabah #SabahForSabahan #40PeratusHakKita #MA63
π Kesimpulan: Sejarah akan mengingati mereka yang hanya bertindak selepas keadaan memaksa. Tetapi sejarah juga akan mengingati mereka yang berdiri paling hadapan, yang menuntut hak Sabah ketika tiada siapa berani bersuara. Dan dalam perjuangan itu, nama Dr Jeffrey Kitingan akan terpahat sebagai suara paling lantang mempertahankan hak kita.
