Wednesday, November 5, 2025

Bahagian Adil Demi Maruah: Mengapa Sabah Perlu 40% Untuk Memperbaiki Kebajikan Sosial

 


Rabu, 5 November 2025

Selama ini, Sabah terus ketinggalan dalam aspek kebajikan sosial — bukan kerana kurang keperluan, tetapi kerana kekurangan sumber dan autonomi untuk melaksanakannya. Walaupun peruntukan kebajikan di peringkat Persekutuan meningkat saban tahun, struktur pelaksanaannya masih berpaksikan model Semenanjung. Akibatnya, sistem kebajikan di Sabah terus tertekan, tidak sepadan dengan realiti geografi dan sosioekonomi negeri ini.

Angkanya jelas. Dalam Belanjawan 2024, Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) di bawah kerajaan Persekutuan menerima lebih RM2.4 bilion untuk melaksanakan pelbagai program kebajikan di seluruh negara. Namun, Kerajaan Negeri Sabah hanya memperuntukkan sekitar RM191 juta untuk kebajikan dan pembangunan sosial. Jurang ini amat ketara — apatah lagi Sabah mempunyai kawasan luar bandar yang luas, infrastruktur yang terhad, dan kos penyampaian bantuan yang jauh lebih tinggi berbanding di Semenanjung.

Kesan kekurangan ini paling ketara dalam sektor penjagaan warga emas. Pakar kesihatan sosial di Sabah sudah lama memberi amaran bahawa kemudahan penjagaan warga tua di negeri ini amat terhad. Rumah-rumah kebajikan kerajaan sering beroperasi melebihi kapasiti, dan ada kes di mana warga emas yang uzur meninggal dunia sebelum sempat ditempatkan di rumah kebajikan untuk menerima penjagaan sewajarnya. Ini bukan sekadar kelemahan sistem — ia adalah tragedi kemanusiaan yang menuntut perhatian serius.

Inilah sebabnya mengapa tuntutan 40% hasil negeri bukan isu politik semata-mata, tetapi isu kebajikan dan maruah manusia.

Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan dengan jelas memperuntukkan bahawa Sabah berhak menerima 40% hasil bersih Persekutuan yang dikutip dari negeri ini. Namun, selama berdekad-dekad, hak ini digantung dan disenyapkan.

Sekiranya Sabah menerima kembali hak kewangan tersebut, dasar kebajikan negeri dapat dibina mengikut keperluan sebenar rakyat Sabah. Dengan 40% itu, kita boleh:

  1. Menambah rumah jagaan dan khidmat outreach warga emas.
    Sabah boleh menubuhkan lebih banyak rumah kebajikan kerajaan, memperkukuh pasukan geriatri bergerak ke kawasan pedalaman, dan memperluas skim bantuan kepada penjaga warga emas seperti yang dilaksanakan baru-baru ini (RM450 sebulan kepada penjaga warga emas).
    👉 Rujuk: Daily Express

  2. Mereka bentuk model kebajikan mengikut geografi Sabah.
    Sabah memerlukan pendekatan “hub-and-spoke” dengan pusat komuniti tempatan, perkhidmatan bergerak ke pulau-pulau, dan sistem sokongan komuniti berasaskan adat. Model ini tidak mungkin dibiayai secukupnya di bawah skim pusat yang seragam.

  3. Melabur dalam pencegahan dan penjagaan bermaruah.
    Dengan dana mencukupi, Sabah boleh menumpukan kepada fisioterapi, penjagaan rumah, dan sokongan jangka panjang — bukan sekadar bantuan sementara.

Tuntutan ini bukan soal tamak, tetapi soal tanggungjawab. Apabila keputusan dan dana ditentukan sepenuhnya di Putrajaya, realiti Sabah tidak diambil kira. Dengan mengembalikan hak 40%, Sabah bukan hanya memperoleh wang — Sabah memperoleh kuasa untuk menjaga rakyatnya sendiri.

Tuntutan ini bukanlah pemberontakan, tetapi pelaksanaan janji Perlembagaan. Sabah tidak meminta belas kasihan — Sabah menuntut hak yang telah dijamin, agar rakyatnya dapat menikmati dasar kebajikan yang adil, bermaruah dan sesuai dengan realiti tempatan.

Sudah tiba masanya Sabah dilayan sebagai rakan kongsi yang setaraf, bukan wilayah yang menunggu sisa peruntukan dari pusat.

💪 Maruah rakyat kita menuntut lebih daripada belas kasihan — ia menuntut keadilan.

#JusticeForSabah #SabahForSabahan #GerakanSabahBaharu


Artikel Pilihan

Understanding the Difference Between a Deputy Minister and an Assistant Minister in Sabah

Wednesday, 3 December 2025 Many people remain unclear about the distinction between a Deputy Minister and an Assistant Minister , often ass...